Güzel soru. Evet, Geiger sayacı ölçüm yapıyor ve "Geiger + Kedi" sistemi çözümlenmiş oluyor. Ama "Geiger + Kedi + İnsan Gözlemci" sistemi halen dolanık ve belirsiz oluyor. Eğer bir şekilde Geiger sayacının ölçümünü sayaca bakmak zorunda kalmadan "hissedebilseydik", yani Geiger sayacı bizim kendi sistemimizin bir parçası olsaydı, o zaman daha o noktada ölçüm yapılmış ve kedinin durumu belirlenmiş olurdu. Yani Geiger sayacı sonucu bizden önce "biliyor", evet. Ama biz Geiger sayacının sonucunu bilmiyoruz. Dolanıklık o noktada devam ediyor.
Zaten bu düşünce deneyinin ileri sürülmesi nedeni, kuantumun ne kadar absürt olduğunu vurgulamak. Gelin görün ki ne kadar absürt olursa olsun, deneyin öngördüğü şey (kedi köpek boyutunda değil ama nano altı, mikro ve mezo boyutun bir kısmında) kusursuz bir şekilde tutuyor.