Yokluk yoktur önermesi, yokluğun bilgisine ulaşan kişinin yokluğun bilgisine sahip olması ve ona yorum getirmesidir. Ancak yokluk yoksa bilgi de yok demektir. Bilgi yoksa yorum da getirilmesi mümkün olamaz.
Bilgi tecrübe varsa gerçekleşir, örneğin hiç 4. boyuta gitmedin; tecrüben dışı olduğundan gerçekçi bir bilgi ortaya atman da olanaksızdır. Tecrübe edilecek bir şey yoksa bilgi de yok demektir. Yokluğa tanım getirmek ise bilgi dolaylı olarak gerçekleşir. Bu da tutarsızdır. Yokluk için getirilen bütün önermeler birer yanılsamadır, çünkü gerçek yokluk hakkında yorum dahi yapılamaması gerekir.
Sonsuzluk bizim var oluşumuzun kavramasının imkansız olduğu bir kavramdır. Sonsuz gerileme problemi dolayısıyla süregelen bilgimize göre varlık apeiron olmak zorundadır. Çünkü neden aynı zamanda sonuç niteliği taşıdığından gerçekleşen olaylar sürekliliği bizlere sonsuzluğu verir. Bunun bilgisine henüz ulaşabilmiş değiliz, ki ulaşmamız da olanaksız gözükmektedir.
Bir düşün, eldeki verilere göre evrenin bile olası bir sonu varken, gerçeği nasıl öğrenebiliriz? Örneğin sonsuz değil ama 1 trilyon yıllık bir süreç dolayısıyla her şey olmuş olsun, bu kadar yaşayabilecek miyiz?
Kaynaklar
- Taner Beyter. Sonsuz Gerileme Problemi. (27 Ağustos 2021). Alındığı Tarih: 27 Ağustos 2021. Alındığı Yer: Evrim Ağacı | Arşiv Bağlantısı