Öncelikle sorunuzdaki birkaç yeri düzelterek cevap vereceğim. "tüm ateistler onu öyle lanse ediyor" demek çok fazla genellemenin içinde bulunduğu bir yargıdır ve hatalıdır. bu şekilde lanse eden ateistler illa ki vardır ama bir o kadar da etmeyenlerde vardır. bütün kitleyi bu düşünceden sorumlu tutamazsın.
Darwin'in Ateist yada herhangi bir dine mensup olması hiç bir şeyi değiştirmez, çünkü Darwin din adamı değil ki bu konuda tartışalım. adam hayatını bir teoriye adamıştır, yaptıkları çalışmaların hepsi doğru olmasa da bilimsel bir ürün ortaya koymuştur. yaptığı çalışmalar bilim içindir tanrı için değildir.
Evrim Teorisi, Yaratılışçılık Akımı denilen şeyin tamamen çürüten bir teoridir. bir çok dinde ve inançta bu yaratılışçılık akımı mevcuttur. eğer ki inançlı bir kişi ile inançsız bir kişi rasgele bir din tartışmasına girse(ki bence bu çok mantıklı değil) yaratılışçılık düşüncesine inanan kişi, yaratılmaktan bahsettiği an ateist kişinin argunamı evrim olur. bu evrim argumanı bilimin red ettiği bir mekanizmayı çürütür.
evrimi kullanarak elbette tanrı çürütülemez, bu konuda hem fikir olalım. her inancın farklılık gösterdiğini de hatırlatırım. evrimi kabul eden inançlılar olduğu gibi evrimi red eden inançlılar da vardır. onlar bilim dışı düşüncelerini söylediğinde bilimi kullanmak onun düşüncesini yanlışa çıkartır. ama hem bilimi kabul edip hem tanrıya inanıyorsa da kendi bilir, kendi düşüncesidir. evrim yada bilim kesin hüküm verip tanrıyı yalanlamaz.
şöyle bir açıklama da yapmak istiyorum. bilim de din de olabildiğince sürekli insan hayatına ve her şeye karışıyor. her şeyi ikisi de açıklamaya çalışıyor. daha bilimin yanılıp dinin haklı çıktığı bir şey göremedim :)
