Dünyanın yuvarlak olması kadar basit bir gerçeğin kabul edilmemesinin sebebi, dini inanışlarda insanın varoluşuna yönelik açıklamaların farklı olması ve inanışları bu yönde olan insanların sayısının oldukça fazla olmasıdır; aslında evet bu kadar basit (Her dini görüşü olan kişi evrimi reddetmiyor, bunu da belirtmek gerekir). Soruya "ego" kavramını dahil etmemiş olsaydınız ben de bu şekilde cevap verirdim, dallanıp budaklandırmaya pek de gerek yok.
Ancak "Bu neden sonuç ilişkisinin temelinde insanın egosu yatıyor olabilir mi?" dendiğinde "Evet, kesinlikle!" demeden edemeyeceğim.
İnsan, varoluşuna yönelik basit açıklamaları kabul etmek istemez (Evrim yasasının işleyişini ortaya koyan evrim teorisi basit bir teori değil; ancak evrim, bir doğa yasası olması yani olduğu gibi olması sebebi ile basit ve yalındır). Dini görüşün temelinde de bu yatar. İnsan gibi mükemmel bir canlının varoluşu, planlanmış bir yönü ve bilinci olmayan doğal süreçlerle açıklanamaz. "Benim gibi bir canlı ancak ve ancak yaratılmış olabilir."; bu ego değil de nedir? "Ben bir maymundan evrimleşmiş olamam, ben ancak yaratılmış olan Adem'in torunu olabilirim."; bu ego değil de nedir? Bu platformun üyesi olup artık bunu bilmeyen herhalde kalmamıştır ama şu an bunu okuyan ve konuyu bilmediği için "Ne alakası var! İnsanlar maymunlardan evrimleşmedi, maymunlarla ortak ataları var." diyen varsa diye yazıyorum: Bu laf aynı dönemde yaşadığımız kuzenlerimiz için geçerli. Evet onlarla ortak atalarımız var ve bu ortak ata bir zebra değil!! Simiiformes(maymun) infratakımı altındayız. İnsanlar maymun olan atalarından evrimleşmiştir ve bir maymun türüdür. İşte insan etrafta şebeklik yapan bu canlıyla olan ilişkisinden hoşlanmaz; bu ego değil de nedir?
Kısacası evrimin kabul edilmemesinin ana sebebi olarak gösterilebilecek dini görüşlerin temelinde insanın egosunun yattığını söylemek yanlış olmayacaktır.
