Bilim, inançlarımızı ve kendi perspektifimizi konunun dışında bırakarak, yaşamla ilgili ne olup bittiğini anlayabilmek için olabilecek en objektif ve gerçekçi açıklamayı bulmanın bildiğimiz en iyi yöntemidir. Anlamak isteyen biz olduğumuz için bu yöntemin başarısı bilgi birikimimiz, bu birikimi ne kadar verimli kullanabildiğimiz yani en gerçekçi açıklamayı bulma yöntemimizin objektiflikle ilgili kat ettiği yol ve teknolojimizle doğru orantılıdır. Bu doğru orantı yüzünden açıklama kısmındaki "Her şeyi bilimle açıklayabilir miyiz?" sorunuzun cevabı her şey her an açıklanamadığı için hayır, ancak bu bir zaman meselesi olduğu için cevap evet. 160 yıl öncesine kadar canlıların varoluşuna yönelik bir açıklamamız yoktu, artık gerçek bir açıklamamız var. Bu açıklamaların her belirsizliği çözememesi çözülebilen kısımların gerçekliğini ve çözülemeyen kısımların zamanla ilgili olduğu gerçeğini değiştirmeyecektir. Kısacası eğer bir açıklama yoksa henüz bilim bunu keşfedemediği içindir yani evet her şey bilimseldir. Zaten neden olmasın. Bilim illa her şey bilimsel olsun diye yok, bu kendiliğinden oluyor zaten. Dolayısıyla olabilecek en doğru şekilde anlamayı sağlayacak yöntemi bulma çabası olduğu için eğer bilim dışında başka bir yöntem bulunacaksa da buna yine ancak bilimin yöntemiyle ulaşılacaktır çünkü "Yanlışım" diyebilen ve yalan söyleyemeyen tek şey.
Her şeyin bilimle açıklanabilecek olmasının hayatı basitleştirdiğine ya da sığ bir kalıba sokmaya çalışmak olduğuna yönelik inancın çoğunlukta olması, her şeyin bilimsel olduğu, bu yöntemin hiçbir şeyi yüceltmediği gibi basitleştirmediği yani sadece gerçeğin peşinde koştuğu gerçeğini gölgelese de her şeyin bilimle açıklanabilecek olmasıyla ilgili bir sorun yok.
(Bu soruyu her şeyin bilimle açıklanabilir oluşunu bir sorun olarak gördüğünüz için sorduğunuzu ima etmiyorum; sadece genel kanının bu yönde oluşunun bu sorunun temelini oluşturabileceğini ve genelde de oluşturduğunu belirtmeye çalışıyorum.)
