Bir şakirt sitesinin argümanina göre insanların bugünkü nüfüsunun bu sayıda olabilmesi için din teorilerindeki gibi eski insanların yaşının bin gibi ilginç yaşlarda olması gerekir aksi takdirde bilimin öne sürdüğü ikiyuzbinlik insan tarihi olsaydı insan ve ortalama 70 yil yasasaydilar insan nüfusunun bugün bir trilyona dayanması gerekirmiş. Bu argümana cevabınızı dinleyebilirmiyim?
Milattan önceki insanlar 50 yıl yaşasalar lafın gelişi Allaha şükrederlerdi. Tıp diye bir şey yoktu o zaman hastalıklar hatsafadaydı. Hasta olanlara şeytan girmiş deniyordu. Düşündüğümüz zaman volkanik patlamalardan bile şehirler yok oluyordu. Yaşam şartları arasında uçukluk vardı. Yani bu adamların yaptığı matematiği çocuk yapmaz. Bir gram tarih bilgileri yok. İnterneti böyle boş şeylerle işgal ediyorlar
Hemen kendi yorumumu yazayım. Böyle bir hesaplama olmaz. Hesaplama yapılacaksa bu kadar basit bir hesaplama olmaz. O zamanki doğa olayları, yaşam şartları, yaşam kalitesi, yok oluşlar, fosiller, zorluklar hepsi hesaba katılmalı ki bunu da işin uzmanları yapar. (Ki geçmişte yaşam kalitesinin şimdikiye göre çok düşük olduğu bilinen bir şey.) Onlar da yapmak istiyorsa biraz "ilim" öğrensinler ve bütün her şeyi hesaba katıp bilimsel analiz yapsınlar ve "bilimsel verilerle" kanıtlasınlar. Hiçbir bilimsel veri kullanmadan ilkokul/ortaokul matematiği düz mantık ile ne insanlık tarihi analiz edilebilir, ne başka bir bilimsel veri. (Bir de fazladan şunu yazayım, biri bu arkadaşlara hadisin bilimsel bir veri olmadığını söylemeli, hadislerin dini tartışmalarını ve yorumları da kendi aralarındaki sorun, ona karışmıyorum.)