Bütün inanışlar her insanda genel tanımlarından farklılık gösterebilir; bu yüzden hem ateist olup hem de canlılığın belirli süreçlerden geçerek olduğu hale gelmediğine inananlar olabilir; hem tanrı inancı olup hem de evrim yasasını kabul edenler olduğu gibi. Ben hem ateist olup hem de evrim yasasına inanmayan insanlara pek rastlamadım. Evrim yasasını kabul etmeyen birisi bunu ya dini inançları yüzünden yapar ya da konuyu bilmediği için. Dolayısıyla ateist olan birisi evrim yasasını kabul etmiyor ise geriye tek seçenek kalır, konuyu bilmemek. (Zaten aslında bu konunun inançlarla da pek bir ilgisi yok; kabul etmiyorsanız konuyu bilmiyorsunuzdur, bu çok net.)
Her ne kadar tanrı inancının temeli ve dayandırıldığı fikir tüm inanışlarda farklıymış gibi gösterilmesine rağmen aslında aynı noktayı hedef alsa da (İlk neden, tek sebep, tasarı, doğanın kendisi vb.), evrimsel biyolojinin argümanları görünürde teist tanrı inancı ile çelişir; çünkü kutsal kitaplarda canlıların varoluşu başka şekillerde açıklanır. Yani aslında eğer teist bir tanrı inancınız yok ise ve dahası bir tanrı inancınız yok ise, yani ateistseniz, canlıların varoluşu ile ilgili geriye evrim yasasından başka seçenek kalmıyor; ama durum bu şekilde sonuçlanmayabiliyor, "Ben tanrıya da inanmıyorum ama evrim yasası da bana saçma geliyor" diyenler çıkabiliyor. Açıkçası hem ateist olup hem de evrim yasasını reddeden insanlarla ilgili yapılmış bilimsel bir araştırma var mı bilmiyorum ama paylaştığım kaynaktan bilim insanlarının dini görüşleri ile ilgili pozisyonları hakkında bilgi edinebilirsiniz.[1]
Kaynaklar
- American Scientist. Evolution, Religion And Free Will. (6 Şubat 2017). Alındığı Tarih: 24 Ocak 2023. Alındığı Yer: American Scientist | Arşiv Bağlantısı
