Olaya iki cevaplı yaklaşım sergilenebileceğini düşünüyorum.
1) Evet Cevabı
Yaralanan bir canlının doğda hayatta kalması oldukça zordur. Her türlü enfeksiyonu kapmaya veya diğer avcılar tarafından avlanmaya oldukça açık hale gelir. Bu durumda bir doktorun böyle bir canlıya müdahale ederek onu hayatta tutması doğal seçilime müdahale olarak düşünülebilir. Aynı şekilde engelli bireyler için de aynısı geçerli. Kolları bacakları olmayan veya zihinsel engele sahip bir birey vahşi doğada uzun süre hayatta kalamaz. Fakat günümüzde bu tip insanların oldukça uzun yıllar yaşadığını görüyoruz. Buna bir anekdot olarak sosyal darwinizm kavramından da bahsedebiliriz. Sosyal darwinizm'e göre toplumu oluşturan sınıflar kendi haline bırakılır. Stk, vakıf, yardım kuruluşu gibi kurumlar olmaz ve yardıma muhtaç insanlara yardım etmez. Böylece başkasının yardımına ihtiyaç duyan insanlar bu yardımı alamazlar ve doğada elenirler. Bu yaklaşıma sosyal darwinizm adı verilir. Günümüzde dünyanın hiç bir yerinde sosyal darwinizm kavramı uygulanmamaktadır ve doğal seçilime müdahale edilmektedir.
2) Hayır Cevabı
Bu cevap biraz daha üzerine düşünülmesi gereken ve bir miktar felsefeye göz kırpan bir cevaptır. Hayır doktorlar doğal seçilime engel olamazlar. Çünkü doktorlar bir homo sapiens sapienstir. Homo sapiens sapiens ise doğanın kendi içerisinde evrimleşmiş bir canlı türüdür. Evrim yalnızca biyolojik olarak değil kültürel ve sosyolojik olarak da ilerleme kaydeder. Doğal seçilimle meydana gelen homo sapiensin herhangi bir şeye müdahalesi "yapay müdahale" olarak adlandırılamaz. Çünkü homo sapiens zaten doğanın kendi içinden gelmektedir. Dolayısıyla homo sapiensin yaptığı her şey doğanın ortaya çıkarttığı doğal sonuçlardır. Sonuç olarak bir doktorun yaptıkları doğanın kendi doğal sürecine dahildir.
