Dinlerin kökenin sümer'e dayandığını ve aynı olaylarınolduğunu biliyoruz. Bu durum geçmişte de pygmbrler gndrildiğini ve aynı şeyleri anltğnı gstrmz mi
Olabilir. Ancak bu bir ihtimaldir. Çünkü Sümerler'den beri aynı hadiselerin anlatılıyor olması, bu hadiselerin herhangi bir zamanda uydurulduğunu ve taa Sümerler'den beri yaşanmış hadiseler olarak anlatıldığını da gösterebilir. Dolayısıyla ulaşılan sonuç, konuya nereden bakıldığına göre değişir. Elimizdeki vesikalar, hadiselerin kaynağı hakkında kesin bir bilgiye ulaşmak için yeterli değildir.
Öyle bir varsayım yapılsa bile, Sümerlerden geldiği iddia edilen çoğu şey de başka yerlerden alınma (destan vs). Eğer sümerlerde olan şeyler peygamberlerin geldiğine kanıt olsaydı, o zaman onlar ile aynı zaman diliminde yaşamış toplulukların yazıtlarında vs peygamberlerden bahsedilirdi, çünkü her millete peygamber gönderilmiştir diyor. Fakat böyle birşeye rastlamıyoruz, tek rastladığımız şey o topluluğun/milletin kendi inancından/dininden kalan izler, yani eğer peygamberlere işaret olsaydı o zaman neden diğer hiçbir kaynakta bir peygamberden ve anlattıklarından bahsetmiyor? Diğer arkadaşında dediği gibi elimizde yeterli kaynak yok fakat bazı şeyler mantıksal açıdan ele aldığında anlaşılabiliyor.
