Demokrasi ve otoriter rejimlerin farkları nelerdir ve hangisi daha etkili bir yönetim biçi midir?

Toplumun eğitim düzeyine göre değişkenlik gösterse de net bir cevabının olmadığını belirtmek gerekir (her şey süreğendir).

Eğer “etki”den kastımız “gelişim” ise ve halk eğitimsiz ise bilimi rehber edinmiş otokratik bir yönetim demokrasiden çok daha faydalı olacaktır. Toplumun ilkel olduğu ülkelerde demokrasi oklokrasiye evrilir ancak aklın ve bilimin izinde otokratik bir yönetim, halkın aydınlanması için eğitim seferberliği oluşturur ve geliştiricilik için halkı zorunda bırakır.

Tabi, tarihte generalissimo seviyesine ulaşmasına rağmen halkını düşünen Kemâl Atatürk dışında bir devlet insanı bulmak çok zordur. Bu yüzden halkın kendi kendisini yönetmesi, kendi hakettiği yönetimde idare edilmesi daha makul görülür.

Demokrasi, iktidar gücünü birden fazla odağa dağıtıp kimsenin tekeline girmemesini amaçlayan, herkesin kendi kapasitesince güçten üzerine düşeni aldığı ve kanuniliğin esas olduğu bir yönetim şeklidir. Böylece insanın güç sahibi olmak için istediğini yapamaması, haliyle de yozlaşma önlenir.

Otoriteryanizm, mevcut siyasi statükoyu korumak için iktidar gücünü merkezde olmasını ele alır. Tabi bu literatürde geçen tanıma göre böyledir. Bana göre ise demokrasinin merkezileşmiş ve demokrasiye göre baskıyla faaliyete geçtiği halidir. Çünkü demokrasi nihayetinde pastanın büyük olmasını gerektiriyor, pasta büyük olmayınca karışıklıklar ortaya çıkıyor. Böyle bir ortam için de demokrasinin unsurlarını baskıcı şekilde uygulamak çözüm olarak görülüyor.