Tekerlek, kullanışlı olması için birden fazla parçayı gerektiren bir icattır. Tekerleği tek parça halinde kullanamazsınız mesela. Yerleşmesi gereken bir aks gerekir. Bu mekanik yapı o kadar kullanışsızdır ki düz yol haricinde epey zorlanırsınız. Zaten doğa engebelidir genelde.
Tüm bu dezavantajın yanında parçaları kolayca zedelenmeye mahkumdur. Aşınmadan dolayı sürekli değişmesi gerekir.
Evrim neden hem düz yol harici hiç bir işe yaramayan hem de yenilenme ile masrafı arttıracak bir özelliğin gelişimine izin versin ki? Tekerleği olan canlı neredeyse her yeri engebeli olan dünyada avcıdan nasıl kaçar?
Ancak bizim tekerleği icat edebilecek zekaya ulaşmamız daha karmaşık değil mi?
Aslında karmaşık ama daha kullanışlı. En azından avantajları daha fazla. Ayrıca evrim en basit olana değil en uyumlu olana doğrudur. Bir benzetme yapmam gerekirse, evrim a noktasından b noktasına giden bir ışık değildir. Evrim, a noktasından b noktasına giden su yoludur. Su akar yolunu bulur. Ama kıvrılır ama düz gider.
Biyolojik olarak tekerlek üretilebilir de kime ne faydası vardır demek gerekir önce.
