Tüm hipotez ve teorilere, ayrı bakmak her birini ayrı değerlendirmek gerekir. Herhangi bir teorinin, ne kadar güven yaratacağı içeriğinin zenginliğine, sunduğu dayanaklara, ne kadar veriyi kullandığına, ne kadar gözlem yapıldığına vs. dayanır. Ve aynı zamanda henüz açıklanamamış bir gerçeği ne kadar isabetle açıkladığına ya da açıklamaya çalıştığı gerçeğin ne kadarlık kısmını kapsadığına.
Ama bunlar tek kıstas değil çünkü eğer teoriler, insanların uzun süreler boyu gerçek ve doğru kabul ettiği bilgileri çürütür içerikte ise onlar çok güçlü teoriler olsa bile kolayca kabul görmezler. Gerçeğin büyük bir kısmını açıklıyor olsalar bile açıklayamadıkları kısımlar öne çıkarılır. Evrime "sadece bir teori" denmesi gibi.
Verdiğiniz örnekte büyük patlama kuramı, o kadar büyük bir gerçekliği açıklama iddiasında ki istediği kadar güçlü, detaylı ve açıklayıcı olsun kısa sürede ve kolayca kabul görmesi pek olanaklı değil. Bu da teorilerin kabul görmesi ya da şüpheyle yaklaşılması ikiliğinde önemli bir etken.
Özetle her hipoteze ve teoriye ayrı ve özel bakmak gerekir ama mesele bunların içerikleri kadar neye işaret ettikleri, iddialarının ve kapsamların ölçeği.
