Aslında ikisinden de güvenli bilgiye ulaşabiliriz. Veya tam tersi yanlış, eksik ve hatalı bilgilere de ulaşabiliriz.
Burdaki en önemli nokta kitabın veya sitenin kaynağı. Daha sonrasında ise yazan kişinin uzmanlığı.
En basit örneği ile tarihi bir konuyu araştıracağız diyelim. TTK oldukça güvenilir bir sitedir. Veya islam ansiklopedisi. Ancak gidip bir ismi cismi belli olmayan bir siteden alırsanız güvenilirliği tartışılan bilgiye ulaşırsınız. Veya kitap, bilinçsizce aldığınız kitap, tarihi romancılık ise tarih öğrenemezsiniz. Ancak tarih kitabı diye satabilirler size. Adı üstünde o bir romandır. Ancak gidip Halil İnalcık veya İlber Ortaylı yahut İsmail Hakkı Uzunçarşılı okursanız daha güvenilir bir bilgiye ulaşırsınız.
Ancak burdaki güvenilirlik sadece kaynak göstermek ile de bitmiyor. Eğer felsefi kiyap değilse ve bilimse akla ve mantığa sığması gerekiyor. O alanda ve o konuda yazılmış başka yazılarla ciddi anlamda çelişmemesi gerekiyor.
Ayrıca bir kaynak istediği kadar doğru olsun doğru bilgiye ulaşmak için yetersizdir. Birçok kaynak okunup kendi bilgimizi oluşturmalı ve yeni öğrendiğimiz bilgiler ile tastiklemeli ve harmanlamalıyız.
Burdaki en önemli konu bilinçli kaynak taraması ve kaynak olarak kullanıcak yazıları veya eserli iyi belirlemeliyiz.
