Bildiğim ve gözlemlediğim kadarı ile editöryal denetim konusunda naçizane bir öneride bulunmak istiyorum. Aktif olarak rol alan editör sayısını artırma yoluna gidilebilir. Birçok editör var ancak aktif olan editör sayısı sınırlı gibi duruyor. "Duruyor" çünkü bunu tam olarak bilebilmek için son 7 gün - 30 gün - 1 yıl içindeki aktif editör sayısını gösteren bir istatistik bulunmuyor sanırım. Gördüğüm kadarıyla 2-3 kadar gerçek anlamda aktif editör var. Şu an itibarıyla istatistikler kısmına göre 30 yazı "editör bekliyor". Bunun daha "editör kontrolünde" olanı da vardır. Bu kadar az sayıda editörün bu kadar çok sayıda yazının değerlendirilmesine yetişebilmesi ve bunu anlamlı süreler içerisinde yapabilmesi çok zor. Kaldı ki buna daha kişinin müsaitlik durumu da eklenebilir. Bu iş yükü azaltılabilir. Ayrıca aktif editör sayısının artırılmasının, makale yığılmasını azaltarak yazı akışını biraz daha hızlandıracağını düşünüyorum. Bu şekilde sitenin önemli bir parçası olan makaleler kısmı daha da sistematik ve verimli bir işleyişe kavuşturulabilir.

Aktif editör sayısını artırmaya yönelik bir öneri mesela şöyle olabilir: Yeni editör alımı için sadece yazar talebine dayanmak yerine (sadece bu şekilde mi oluyor emin değilim) yönetim ve/veya editörler tarafından yazıları başarılı bulunan ve editörlüğe uygun olabileceği düşünülen aktif yazarlara editörlük için teklif götürülebilir. Teklifte bulunulan yazar bunu kabul edebilir ya da reddedebilir, böylece bunun için "gönüllü olma" esası yine sağlanmış olur. Örneğin, benim takip ettiğim kadarıyla halihazırda aktif olarak güzel işler ortaya koyan yazarlar var. Editörler bunun takibini daha iyi yapıyordur tabii, buna bakılabilir.

Pek tabii editör sayısının büyük bir sorun olmadığı ve dolayısıyla ortada çözmelik bir durum olmadığı da düşünülebilir, belki öyledir de. Ancak iş yükünü azaltmada ve yayın akışında iyileştirmeler yapılabileceğine, böylece süreç verimliliğinin daha ileriye taşınabileceğine inanıyorum. Daha sağlıklı bir sisteme kavuşturulabilir. Bu açıdan bu konu üzerine düşünülmesinin ve değerlendirilmesinin önemli olabileceğini düşünüyorum. Sevgiler.

Soru cevap kısmındaki "cevap" kısmı değişmeli; Soru sormalıyız fakat cevapları yapay zeka vermeli. Kaliteli sorular çok okunan sohbetler üst sırada bir süre kalmalı.  "bilimsel soru sor" benzeri bir sohbet alanında yazılanları herhangi bir ücretsiz yapay zekaya yönlendirmek,  gelen cevapları da  eşzamanlı sitede görmek için ücretli  abonelik veya Api desteği gerektiğini sanmıyorum. Üyeler tanışmak için soru cevap beklemek yerine siteye gömülü  bir forum ile daha çabuk sosyalleşebilir, tanıştıkça siteye daha çok girmek isterler. Mesaj kutusu yok, şuradan bir astrofizikçi arkadaş edineyim desem adama mesaj bile atamam. Yoksa var mı mesaj kutusu, bi dakika

Üç gündür arayıp bulamadığıma göre gerçekten sitede böyle bir şey olmadığına kendimi inandırdım ve önerimi söylüyorum: Ana sayfada "Bloglar" isminde bir link butonu ya da yazı kutusu, ve üzerine tıklandığında evrim ağacı sitesinde yazılan tüm blogların arşivine götürmeli(en azından son bir yıl), burada da tüm bloglar sıralanmalı, tarihe göre dizilebilmeli, mümkünse blog isminden kelime ile  aratma, çıkan blogları sıralama seçeneği olmalı. Daha sonra arşive ulaşmada sıkıntı yaşanmıyorsa ücretli üyelik vip üyelik benzeri  bir sistem getirilip, ücretli üyelere ya da fazla bağış yapan ayrıcalıklı üyelere daha eski arşive ulaşma gibi seçenekler sağlanmalı.

Sitedeki içeriklerin olumlu oy ve olumsuz oy seçenekleri telefonlar için birbirlerinden biraz daha uzaklaştırılabilir. Çünkü aralarındaki oy verenlerin isimlerini görme tuşu yerine olumsuz veya olumlu oy tuşlarına basılabiliyor:)

<span class="text-character-counter" data-toggle="tooltip" data-html="true" title="Normal: 420<br>Onaylı: 680<br>Destekçi: 1319<br>Onaylı Destekçi: 2134">261/2134</span>

Şu arkadaş alıntı yapılan metnin sağ üst kısmına yerleşerek, metin düzenlemesi sırasında toplam karakter sayısının görünürlüğünü olumsuz etkiliyor. Mevcut konumda karakter sayısı bilgilendirmesinin görsel erişilebilirliği, metnin okuma ve düzenleme sürecinde dikkate değer bir karmaşıklık yaratabiliyor. Görsel bütünlüğü sağlamak için bu bilgi öğesinin konumu dikey olarak daha üst bir alana taşınabilir veya alternatif bir görsel yerleşim stratejisi tercih edilebilir. Ayrıca öğenin mevcut stilizasyonunda kullanılan renk kullanıcı etkileşimini daha belirgin kılacak şekilde optimize edilebilir; aktif bir renk paleti seçilerek, bilgi aktarımının dikkat çekiciliği artırılabilir diye düşünüyorum nacizane. 0'da iken şu renkten #50d622 başlayarak 2134'e ulaştıkça adım adım şu renge doğru her karakter sayısı arttıkça rengi değişebilir #ee2641 , hatta ödüllü sorulardaki yanarlı dönerli rengin bir kopyası bile bir çerçeve şeklinde yerleştirilebilir.