Teknoloji Kaçınılmaz Mıdır?

Kültür Birikimdir…

Ve birikim zorunlu olarak birikir, biriken artar, artan çeşitlenir ve çeşitlenen illa ki dallanır. Tıpkı evrim gibi…

Hasbelkader bizler de akıllı ve (bir o kadar önemli olan) sosyal varlıklarız. İşte bu ikisi bir araya geldiğinde bize genel olarak hayatta kalma ile neslin devamı ve “anla” içerikli yönerge dışında bir yönerge daha verir ki adı da “değiştir” yönergesidir.

Her canlı hayatta kalmak ve neslin devamı direktifli standart ihtiyaçlarla varlığını sürdürür. Bu ihtiyaçların giderilme zemini doğanın kendisidir. Ancak türümüzün, evrimsel gelişimine bağlı ve sürekli artan ve çeşitlenen ihtiyaçlarının standart olmayışı nedeni ile, doğanın salt ve ham olarak sundukları ile de karşılanamaz.

İşte zurnanın zırt dediği yer tam burasıdır: Doğayı, anlamanın ve yorumlamanın ötesine geçip ihtiyaçları temelinde yeniden şekillendirme ve değiştirme uğraşı. Buna da teknoloji diyoruz. Akıllı sosyal varlık olma özelliğimizi korudukça ihtiyaçlarımız sınırsız seviyede artacak ve çeşitlenecektir. Bunların giderilebilmesi için de arayışlarımız…Sevgiyle…

İnsanlar hayatları boyunca yaşamlarını ve etraflarını anlamlandırma arayışı içerisinde olmuştur.

Evrenin yasaları değişmediği sürece fizik kuralları aynı olacaktır ve aynı bilimsel sonuçlar doğru araştırmalar ile birlikte elde edilebilecektir.

İnsanlar etraflarını araştırmaya meyilli canlılar oldukları için de ilerleyen süreçlerde ateşin, tarımın, metal işlemenin ve hatta sanayi devriminin bile tekrardan yapılması mümkün.

Ancak burada da ikinci bir sanayi devrimi olması halinde insanların karşılaşacakları bazı sorunlar bulunuyor: Kaynakların azlığı, Zorlu çevre koşulları ve zaman eksikliği gibi sorunlar.

Buradaki cevabım olası bir bilgi kaybı durumunda neler olabileceği hakkında.

Eğer ki baştan tekerleğin icat edilmediği bir gerçekliği göz önünde bulunduracak bir varsayım yapacak isek şunu diyebilirdim ki, tekerleğe bağlı olan gelişimler bulunmazdı ancak eninde sonunda yine bir şekilde icat edebilirdik

Dolayısıyla temel fark, bu gelişmelerin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinden ziyade, ne zaman gerçekleşeceği olacaktır. Tekerleği yine icat ederdik; ancak bunu muhtemelen tarihsel süreçte biraz daha geç bir zamanda yapardık. Aynı durum, bilgi kaybı sonrasında yeniden keşfedilebilecek birçok teknoloji ve bilimsel gelişme için de geçerli olabilir.

Kısaca olası bir teknoloji ve bilgi birikimi kaybının sonucunda fizik yasaları ve kuralları aynı olduğu takdirde elimizdeki teknolojilerin ve ürünlerin yeniden icat edilme ihtimali oldukça yüksek olurdu, sadece kaynaklar, koşullar ve zaman gibi farklı faktörler dolayısı ile daha geç veya daha erken geliştirebilir ya da geçmişte kullanılanlardan farklı teknolojiler ortaya çıkarabilirdik.

Sağlıcakla kalın.

Evet ve hayır(bu kalıbı çok sık kullanmaya başladım).

Tekerlek eski dünyada sıkça kullanıldı. Ancak Colomb öncesi Amerika uygarlıklarında rastlamıyoruz. Keza ateş yakmanın tarım öncesi dönemde bir birinden bağımsız olarak keşfedildiğini biliyoruz. Ancak Sentinel Adası yerlileri ateş yakmayı bilmiyor. Adada on bin yıldır yaşadıkları tahmin ediliyor. Ancak Amerika'da eski dünyadan bağımsız olarak sallar, tarım, hayvancılık(çok az hayvan evcilleştirilmişti), piramit yapımı görülebiliyor. Keza takvim ve bir çeşit yazıda kullanılıyordu. Eski dünyadan ileri oldukları bir kaç teknik konu da vardı.

Bir diğer konu da icatların icat edilme ve yaygın kullanımının aynı dönemde yaşanıp yaşanmamasıdır. Örneğin buharlı motorlarlarla ilgili Antik Yunan, Çin ve Osmanlı'da gayet nasıl çalıştıkları iyi açıklanmış yazmalar elimizde var. Ancak bunlar ya oyuncak muamelesi gördü ya da zararlı oldukları düşünüldü. Aynı şekilde tekerlekli araçlardan önce tekerlekli oyuncaklar vardı(eski Amerikan uygarlıklarında bile). Yani bir şekilde teknik bilgisi olsa bile bir icadın ilkel versiyonu bazen kullanışlı o şartlar altında olmadığı için - ya da nasıl kullanılacağı anlaşılmadığı için - yaygınlaşmayabiliyor. Aynı şekilde Roma zamanında olan bazı inşaat ve malzeme üretim tekniklerinin sonradan unutulduğunu görüyoruz. Tarihte nadiren de olsa teknik bilgi kaybolabiliyor, gerileyebiliyor.

Son iki yüzyıl dünya tarihi açısından anormal bir teknolojik ilerlemeye şahit olduk. Bu seviyede bir ilerlemenin zorunlu olmadığını düşünüyorum. Gene de teknoloji bir biri ile iletişim halindeki büyük bir nüfusun bulunduğu yerde belki iki adım ileri bir adım geri şeklinde de olsa illaki gelişiyor. Fakat bir sıçrama yaşanması için çok fazla etken gerekli. Öyle ya da böyle erişilmek zorunda değil. İnsanlık asla sanayi devrimini yaşamayadabilirdi.