Metafizik durum dediğiniz şeyler gerçekten varsa, bilimsel olarak nasıl çalıştığı açıklanamasa dahi gözlemlenebilir. O kişi gözlediğini iddia ediyor zaten. Bilimin var olma sebebi zaten insanın kendini çok kolay kandırabilir yapıda olması. Bir düşünün, yaşadığı uyku felcini "üzerine yaratık oturması" sanabilen; kanıttan sonuca değil, sonuçtan kanıta ulaşmaya meyilli bir türüz. Hepimiz belli bir kültürde yaşıyoruz ve o kültüre ayak uydurmak için alakasız olayları kültüre göre yorumlayabiliyoruz. O yüzden tekil, anektodal anlatımların hiçbiri sağlam bir kanıt veya argüman olamaz.
Astral seyahat yaptığını söyleyenlere bile o yer ile ilgili bir test verince oraya daha önce hiç gitmeyenin bilemeyeceği spesifik özellikler sunamıyorlar, metafizik olaylar yapabildiğini gösterene milyon dolarlık ödüller sunuldu ama kandırılma ihtimaline karşı hazırlıklar yapıldığında 1 kişi bile testi geçemedi. Özenle karıştırılmış, rastgele kişilerin hayat hikayesini bilmesini istenen falcılar, anlamlı bir sonuç tutturamadı, dinleme cihazı engellenenler de aynı şekilde. James Randi, hayatı boyunca bu tür kişilerin hatasını gösterdi.
Bu metafizik olaylar, bu kültürü hiç görmemiş kimseye uğramıyor nedense. Bu metafizik olaylar, sihirbazların insanları kandırma yöntemleri gibi yöntemlere karşı bilimsel olarak önlem alındığında hiçbir zaman gerçekleşmiyor nedense...
Tekil bir olayı açıklamaya çalışmaktan ziyade bu olaylar gerçekse veya kendini kandırmaktan ibaretse bunu nasıl anlarım, onu sorgulayın.