Aldatmak, kelime olarak yanıltmak, kandırmak ve beklenmeyen bir davranış sergilemek demektir. Ancak insanlar bu kelimeyi, cinsel sadakatsizlik olarak da kullanıyorlar ki bu aslında yanlış ya da kapsamı açısından eksik bir söylem. Çünkü aldatmak illa cinsel ya da duygusal sadakatsizlik durumuna uygun düşen bir davranış değil. Eşine, iyi kötü günde yanında olacağına söz veren biri eşi hasta iken onunla ilgilenmeyip yalan bir gerekçe sunuyorsa yine aldatmış sayılır. Eşinden gizli yanlış bir yatırım yapıp kaybettiği para için yalan söyleyen kişi de aldatmıştır. Ha, kimi aldatma affedilebilir ya da önemsenmeyebilir ama aldatmak aslında illa cinsel sadakatsizlik demek değildir.
Buna göre her şartta aldatmanın söz konusu olabilmesi için bir söz ve belirli taahhütlerin söz konusu olması gerekli. Gayet basit bir yaklaşımla kediler partnerlerine her hangi bir konuda bir söz ya da taahhütte bulunuyorlar mı? Böyle bir durum olmadığına göre ortada bir aldatmadan bahsetmek pek mümkün değildir. Buradaki ayrım, türlerin, cinsel tek eşliliği tercih edip etmedikleridir ki bunu belirleyen şey de insandaki gibi sosyal, kültürel, ahlaki ya da bunlara benzer nedenler değil tamamen evrimsel avantajdır. Kedilerde tek eşlilik var mı? Bildiğim kadarı ile yok. Dişi kediler üreme döneminde birden çok erkekle çiftleşiyorlar. Erkekler de birden çok dişi ile çiftleşiyorlar. Buna göre kediler tek eşli cinsel hayata sahip değiller. Ama bu, sizin ifadenizle "aldatmak" demek ki? Hayır. Bu, onların evrimsel tercihi. En avantajlı oldukları üreme yöntemi bu ise türler bunu uygularlar. Bu tercihlere aldatmak, kandırmak, yanıltmak olarak bakmak doğru değil. Çünkü bu kavramlar, çağlar boyu çeşitli kültürel, sosyal, psikolojik açılımlar oluşturmuş insanlar için geçerli ve gerekli. Kediler için değil. Onlar, gayet basit bir yaklaşımla genini aktarma çabasında, o kadar. Ötesi, derin anlamlar içermiyor.