Teorinin anlamı deney veya gözlem ile doğrulanmış olgu ise yaratılış teorisi veya komplo teorisi gibi kullanımlar neden var?

Aynı şeyi ben de sorguluyorum ve buna aşırı derecede sinir oluyorum dostum.Bilimde bir teorinin çeşitli deney ve gözlemlerle edinilmis kanıtları bulunur ve bunlarla birlikte açıklama yapar.Ama nedense insanlar normal bir düşünceye bile teori diyolar ama dedikleri şeyin teori olduğunun kanıtını bile veremiyorlar.Yani sorsan teorinin anlamının senin kullandığın şekilde olduğunu göster diye,gösteremezler.Komplo teorileri asla bir teori değildir insanların anüslerine göre anlam vermesinden kaynaklı birşey bu.Nedenini hala çözemedim maalesef..

Merhaba,

öncelikle şunu söylemeliyim ki bilim İnsanları yaratılışa teori demezler en azından dedikleri bir makale yada videoya denk gelmedim ve zaten böyle bir ifadeyi kullanmaları için deney ve gözlem yapılmalı ama yaratılış denilen fikirde bunu yapamıyoruz.

Şimdi gelelim komplo teorisine: Birine, bir kuruluşa vb. komplo hazırlandığı konusunda varsayımsal düşüncelere komplo teorisi denir.

Komplo teorisine bir örnek: Amerikan doları banknotu üzerinde yer alan her şeyi gören göz sembolü, bazılarınca ABD kurucularının ve İlluminati'nin dahil olduğu bir komplonun varlığının kanıtı olarak görülmüştür.

Yani komplo teorisi ve yaratılış bildiğimiz teoriyle uzaktan yakından ilgili değildir ve gerçek bilim adamlarının hepsi yaratılış ile komplo teorisini teori diyerek tanıtmaz zira yaratılış,komplo teorisi ve teori aynı şey değildir