Önceli̇kle cevaplarım şahsi̇di̇r. Kendi̇ okumalarım ve araştırmalarım sonucu oluşturduğum kanılarımı içeri̇r.
Öncelikle yönetim şekli bakımından farklılıklar var günümüze göre. Bunun tabiki de kendi için olumlu ve olumsuz bir yanı olduğunu söylebiliriz. Yine haliyle bu olumlu ve olumsuzluklar kişinin inancına ve hayat felsefesine göre farklılıklar arz etmektedir. Benim kendi görüşüme göre Osmanlı başarılı(orta halli)(zaman zaman kötü padişahlar gelse de) bir şekilde yönetildi. Özellikle Yavuz Sultan Selim, Kanuni Sultan Süleyman ve Fatih Sultan Mehmed ve daha niceleri...
Osmanlı bu şahsiyetler bakımından iyi bir İMPARATORLUK olarak görülebilir. Ki az çokta öyleydi. Ama dediğimiz gibi İMPARATORLUK şeklinde olduğu için ilerleyen tarihi süreçte sıkıntılar yaşandı. Buna milliyetçilik akımı diyebiliriz. Bu da haliyle Osmanlı'yı kötü etkiledi.
Bu iki duruma baktığımız da neredeyse birbirini nötürler gibi duruyor. Lakin yukarıda bahsettiğim gibi bu kişinin inancına ve felsefesine göre değişir. BENCE orta halli bir imparatorluktu. İMPARATORLUK olmasının da dezavantajlarını unutmamak gerekir.
Şunuda belirtelim Osmanlı tarihini ve diğer tarihleri (Türk veya başka bir şeyin tarihi fark etmez) GÜVENİLİR VE TARAFSIZ kaynaklardan öğrenmeliyiz. Bazı insanların kendi görüşlerini de bize dikte etmek veya aşılamak isteyeceğini de unutmadan dikkatli araştırma ve okuma yapılmalıdır. Ayrıca herkesin fikrini de saygı duyulmalıdır.
Selametle...
