Öncelikle atatürkün dini inancı kimseyi ilgilendirmez. Bu tip tartışmaların belli çıkış noktaları var olası noktalardan doğru değerlendirmeye başlayacağım. İlk çıkış noktası şapka devrimi modernlik için getirilen fes modernlik için kaldırıldı. Şapka kanunundan dolayı kimse asılmadı. Bazı fotoğraflar size gösterilebilir ama bu fotoğraflar sahte yada isyanda ayrılanların fotoğraflarıdır.[1] bir başka nokta ise din alimlerinin asıldığı iddiasıdır. Burada öne sürülen alimler şeyh sait,derviş mehmet,iskilipli atıf hocadır. Şeyh sait ingiliz desteğini almıştır. Derviş mehmet yobazdır kubilayı şehit etmiştir. İskilipli atıf ise şapka kanununa karşı olduğu için değil kuvayı milliyeye karşı olduğu için idam edilmiştir. (Tarihin arka odası,erol şadi erdinç,iskilipli atıf hoca yazarsanız youtube de çıkar) bir diğer çıkış noktası ise halifeliğin kaldırılmasıdır. Halifelik birleşik krallık'ta ki kral ve kraliçe gibi devam edecek günümüzde ki diyanetin işlevini görecekti. Şükrü bey ve arkadaşları "Halife meclisin,meclis halifenindir." Diyordu ayriyeten son halife abdülmecid efendi osmanlıdan kalma şeyler istiyor,maaş istiyordu. Atatürk bu konu ile alakalı "Halifeliği yalnız anadolu halkı değil onun sekiz on katı islam alemi istemelidir.[2]" atatürk bu sözünde de haklıydı çünkü islam alemi artık halifeyi umursamıyordu. Dikkatinizi çekerim ki 5. Mehmed reşad cihad ilan etmiş ama hiç bir müslüman katılmamıştı. Başka sorunuz varsa yazabilirsiniz
Kaynaklar
- S. Meydan. (2015). Panzehir - Gerçeğe Çağrı. ISBN: 9789751036414. Yayınevi: İnkılap Kitabevi.
- M. K. Atatürk. (2018). Gençler İçin Nutuk. ISBN: 9789750843570. Yayınevi: Yapı Kredi Yayınları.
