Öncelikle ben uzman değilim ve bahsetiğim konulardaki sözlerim öznel görüşümden ibadet.
konuşma dediğimiz zaman bahsetiğimiz şey nedir? Bir kimsenin sesinin tonlaması veya o sıradaki mimikleri ve jestleri gibi şeyler buna dahil mi? Yoksa bahsetiğin dil şu an kullandığım yazı gibi bir dil mi?
Ben dil derken mimikleri ve jestleri de dahil etiğini varsayarak konuşuyorum.
Dünyada ortak bir dil yok yani bir insanın bütün dünyaya hitaben konuşması mümkün değil bu yüzden bir insan en fazla birkaç kesime hitap edebilir ki bu ciddi bir bariyerdir.
Sözlerimiz her yerde aynı (eşit) etkiyi yaratmaz alıcı taraf hayatı bir rol oynar. Hitler'i ele alalım ve şöyle bir pareler evren yaratalım. Hitler Paraguayda Alman halkının üstünlüğü hakkında konuşuyor. Şimdi bu genç parti lideri Hitlerimizin başarılı olma şansı var mıdır? Teorik olarak var ama pratikte yok. Dilimizi ve kelimelerimizi kullanarak dünyaya hükmedebiliriz ancak bunun için uygun koşular gerekir. Dil bir araçtan ibarettir eğer alıcı taraf bizi ciddiye almıyorsa ne dediğimizin hemen hemen önemi(değeri) kalmaz. Köpekler havladığı zaman kaç kişi bu havlama hangi felsefi gerçeklerden bahsediyor acaba demez. Üstelik aynı kelimeler başka insanlarda farklı anlamlar da yaratabilir mesela ben hiç aldatılmadığım için aldatma kelimesi benim için pek anlam ifade etmez ama aldatılan bir kişi için aldatma kelimesi en acı zehirden acı en keskin kılıçtan keskindir.
Ayrıca dilimizi kulanarak nesnelere elementlere hükmetmek veya doğa üstü güçler kullanmak kesinlikle mümkün değil. Belki pareler bir evrende mümkündür ama bizimkinde kesinlike değil.
Yani dilin insanalar üzerinde gücü birçok şeye bağımlı. Dil kendi başında güçsüz ancak doğru koşular altında muhtemelen elimizde olabilicek olan en güçlü araç.
Daha üstün bir medeniyetin bizden tamamıyla farklı bir iletişim yöntemine sahip olması bana oldukça mantıklı geliyor