Churchill matilda 2 gibi tankların alman muadillerine göre zırhları daha iyi olsada neden topları zayıftı ve mermiler zayıftı?

Cevap basit, ingiliz doktrinine göre tanklar 2 sınıfa ayrılır: Cruiser ve Infantry, Cruiserler hızlıdır, tank tanka savaş için geliştirilir, savunma yarmalıdır, ancak Infantryler ağır zırhlıdır, özellikle Churchill tanklarının zırhları dönemine göre manyak kalındır ama ateş güçleri düşüktür, ve bu tanklar yavaş olsa bile arazi performansları alman tanklarından çok daha başarılıdır diyebiliriz, Matilda 2 ye de döneminin standart 40mm tanksavar topu takıldı, ayrıca ingiliz trenlerinin geçtiği tüneller dar ve alçaktır, bu nedenle ingilizler taret halkalarını büyük inşa edememiş, dolayısıyla sonradan bu tank toplarını da büyük olanlarla güncelleyememiştir, almanların panzer 3 ve 4leri ise taretleri bilerek büyük tasarlanmış, 37, sonra 50 sonra 75mm lik toplar savaş içerisindeyken bu tanklara takılabilmiştir, bir diğer neden de o dönem ingilizlerin aceleci davranmak zorunda olmasıydı, 1940'ta fransada ağır silahlarını bırakan ingilizler adalarını savunmak için acilen zırhlı üretmeliydi, bu yüzden hem dar tünellerden geçmesi açısından lojistik yük oluşturmayan küçük toplu matilda ve churchiller yapıldı, churchill topları sonradan zoraki de olsa büyütüldü ama panzerlere kıyasla zayıftı tabii ,ingilterenin sorunu aslında tank tanka savaşı geç farketmiş olmasıydı, tank avlama işini tanksavar birliklerine bırakmışlardı, ama ilginçtir ki dünyanın ilk discarding sabot, yani namludan çıktıktan sonra açılarak hız kazanan APDS mermisini geliştirenler de onlardı.