T. C. yasalarına göre, hakimler türban takabilirler ancak ülkücü bıyığı yapamazlar (bk. Bıyık tabii olarak bırakılır, uzunluğu üst dudak boyunu geçemez. Üstten alınmaz, yanlar üst dudak hizasında olur, alt uçları dudak hizasından kesilir.). Hakimlerin tarafsız gözükmesine engel olsa da hakimler türban takabilirler. Ancak siyasi görüş bildiren bir bıyık yapamazlar, yasada bunu sınırlayan bir madde bulunmaktadır.
''Kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise ile strech, kot ve benzeri pantolonlar giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilmez.'' ifadesi dışında ise kadınların giyimini sınırlayan bir madde bulunmadığından, kadın hakimler cübbeleri üzerine dilerlerse başörtü kullanabilirler ancak erkek hakimlerse ülkücü bıyığı yapamazlar. Çünkü buna dair bir yasayla getirilen sınırlama bulunmaktadır.
İlgili yasalardan bağımsız olarak şahsi fikrim her ikisinin de yasaklanması yönünde olurdu ki bu durumda da tesettürlü birey mağdur olmazdı çünkü görev mahalli dışında her yerde giyimi kuşamı kendisinin istediği şekilde sağlayabilirdi.