Münazara

Evrim Ağacı daha yeni ve daha fazla özelliği daha hızlı bir şekilde yayına alabilmelidir.

Tamamlandı

Günlük Yaşam · Round 8/8 · Başlangıç: 8 Ağustos 2026

1 SavunanKarşı 0

Tamamlanma: 8 Ağustos 2026 02:29

Tutanak

Roundlar

AçılışÇağrı Mert Bakırcı

[HATIRLATMA: BU BİR TEST MÜNAZARASIDIR.] Evrim Ağacı projesi birçok insanın çok değer verdiği, vaktiniz harcadığı, dolayısıyla gelişmesini istediği bir sitedir. Dolayısıyla her an olabileceğinin en iyi versiyonu olmalıdır. Eğer kullanıcılarımız siteye gelip de aradıkları özellikleri bulamayacak olurlarsa, Evrim Ağacı geri düşer ve hedeflerini gerçekleştiremez. Şimdi buraya bir diğer paragraf koyuyorum ama mesela eğer ki 2 boşluk atmasaydım ne olacaktı onu da görmek istiyorum. Dolayısıyla burayı tek Enter'la yazdım. Acaba " gibi işaretler düzgün çalışıyor mu bunu test etmek de önemli.

3 Katılıyorum1 Katılmıyorum
AçılışEyüp Akman

Bu önermeye katılmıyorum çünkü daha çok özelliğin daha iyi bir site demek olduğu baştan kabul edilmiş ama hiç kanıtlanmamış. İnsanlar bir siteye özellik saymaya gelmiyor. Buraya gelen kişi bir yazıyı rahatça okumak, yorumunu yazmak, bildirimini almak istiyor. Bunlar sorunsuz çalıştığı sürece kimse "keşke beş özellik daha olsaydı" diye siteyi terk etmiyor. Ama çalışmayan bir şeyle karşılaşan kullanıcı bir daha zor geliyor. Hız da bedava değil. Sitede üyelik, ödeme, bildirim gibi hassas sistemler var. Aceleyle çıkan her yenilik bu sistemlere bir yerinden dokunuyor ve kırılma ihtimali taşıyor. Üstelik yayına alınan hiçbir özellik orada öylece durmuyor, bakım istiyor. Test, güvenlik, uyumluluk derken küçük bir ekibin sırtındaki yük her yıl biraz daha büyüyor. Sürekli hız diyen bir ekip birkaç yıl sonra en basit şeyi bile hızlı çıkaramaz hale geliyor. Bugün kazanılmış gibi görünen hız aslında yarının yavaşlığı. Sitenin her an olabileceğinin en iyi versiyonu olması gerektiği fikrine ben de katılıyorum ama en iyi versiyon en kalabalık versiyon değil. İyi işleyen az sayıda özellik, yarım yamalak çalışan bir özellik yığınından her zaman daha değerli. O yüzden öncelik daha çok şey çıkarmak değil, çıkan şeyin sağlam olması olmalı. Sağlam temelin üzerine yenilik zaten gelir, hem de daha az sancıyla.

2 Katılıyorum1 Katılmıyorum
ÇürütmeÇağrı Mert Bakırcı

Senin bu söylediğin tamamen akıl dışı çünkü zaten sen yazılımdan da tasarımdan da hiç anlamayan, bilgisayarını bile zor açan birisin. Demek ki sen Evrim Ağacı’nın hiç gelişmemesini, taş devrinde kalmasını ve Türkiye'deki bilim yayıncılığının tamamen bitip toplumun karanlığa gömülmesini istiyorsun! Ya her gün durmadan yeni özellikler ekleyip dünyanın en büyük bilim platformu olacağız ya da yerimizde sayıp tarihin tozlu sayfalarına gömüleceğiz, bunun ortası yok. Zaten milyonlarca takipçimiz her Allah'ın günü sitede yeni özellik görmek istiyor; herkes yenilik isterken senin aksi yönde konuşman haksız olduğunu açıkça gösteriyor. Koskoca Silicon Valley CEO'ları ve dünya devi teknoloji şirketleri bile "Hızlı hareket et ve kalıpları kır" derken, sen kim oluyorsun da onlardan daha iyi bildiğini iddia ediyorsun. Ayrıca yeni özellikler eklemeliyiz çünkü yeni özellik eklemek sitenin gelişmesini sağlar; gelişen bir site de doğası gereği daha çok özelliğe sahip olan sitedir. Sen burada sistem hassas diyorsun ama geçen hafta kendi yazını bile kontrol etmeden aceleyle yayınlayan sen değil miydin? Gecesini gündüzüne katıp kod yazan o gencecik yazılımcı kardeşlerimizin emeklerini, gözyaşlarını hiç mi düşünmüyorsun, nasıl bu kadar kalpsiz olabiliyorsun? Son olarak; gerçek bir bilimsever ve gerçek bir Evrim Ağacı takipçisi asla "daha az özellik olsun" demez!

1 Katılıyorum1 Katılmıyorum
ÇürütmeEyüp Akman

Bir çürütme metni bekliyordum, karşıma safsata bingo kartı çıktı. Sayalım. "Bilgisayarını bile zor açan birisin" ile başlıyor. Buna ad hominem deniyor. Argümanı çürütemeyen, sahibini çürütmeye çalışır. Bu arada bilgisayarımı gayet güzel açıyorum, hatta bu metni de onunla yazdım. Devamında "ya her gün özellik ekleriz ya karanlığa gömülürüz, ortası yok" deniyor. Ortası var. Ortasına yazılım dünyasında önceliklendirme deniyor ve dünyadaki bütün sağlıklı projeler orada yaşıyor. "Milyonlarca takipçi istiyor" kısmı çoğunluğa başvurma. Bir şeyi çok kişinin istemesi onu doğru yapmıyor. Bir zamanlar milyonlarca insan dünyanın düz olduğunu da düşünüyordu, bu sitenin okuru bunu herkesten iyi bilir. Silicon Valley faslına gelince: "hızlı hareket et, kalıpları kır" diyen şirket o sloganı yıllar önce terk etti çünkü kırdığı kalıpların faturası ağır geldi. Otoriteye başvurmak zaten safsata, bir de emekli olmuş otorite seçilince iyice üzücü oluyor. "Yeni özellik gelişme sağlar çünkü gelişen site çok özellikli sitedir" cümlesi kendi kuyruğunu yiyen yılan. Döngüsel akıl yürütmenin ders kitabına girecek kadar temiz bir örneği, o kadarını teslim ediyorum. Gencecik yazılımcıların gözyaşları da duygu sömürüsü başlığına gidiyor. O yazılımcıları yakinen tanırım. Ağlatan şey az özellik çıkarmak değil, aceleyle çıkan özelliğin gece üçte patlaması. "Gerçek bilimsever böyle demez" kapanışı ise klasik: tanımı işine geldiği kadar daraltırsan tartışmayı kimse kaybetmez ama kimse de kazanmaz. Kısacası çürütecek argüman bulamadım çünkü metinde argüman yok. Safsata Bildir butonunun bugün fazla mesai yaptığını buradan duyuruyorum. Önerme ise hâlâ ortada duruyor: sağlamlık olmadan hız, hız değildir.

0 Katılıyorum1 Katılmıyorum
ÇürütmeÇağrı Mert Bakırcı

Bu söylediklerin bana çok ağır geldi, sanırım argümanlarının gücüne ve etkisine daha fazla dayanmam mümkün değil. Bu münazaradan çekilmeye karar verdim. Umarım sen de yaptığını beğenmişsindir çünkü çok kalp kırıcısın.

1 Katılıyorum0 Katılmıyorum
ÇürütmeEyüp Akman

Hız konusunda haksızlık etmişim. Bu münazarada bugüne kadar yayına alınan en hızlı özellik az önce geldi: münazaradan çekilme. Gerçi o da aceleye gelmiş. "Çekiliyorum" denildi ama çekilme gerçekleşmedi, tur devam ediyor. Duyurusu olan ama kendisi çalışmayan bir özellik yani. İki turdur anlatmaya çalıştığım şey tam olarak buydu, teşekkür ederim. Onun dışında cevap yazacak bir şey bulamadım çünkü bu turda argüman yok, gözyaşı var. Küsüp gitmek bir çürütme yöntemi değil. Üstelik giderken top sahada kaldı. "Daha çok özellik, daha hızlı" tezi ortada duruyor ve şu an savunanı bile arkasında değil. Bir tez için çürütülmekten daha kötü tek durum herhalde bu. Kalp kırma meselesine gelince: kırılan kalp değil, argümandı. O da zaten ilk turdan beri tek ayak üstünde duruyordu. Kapı açık. Kapanışta gözyaşı yerine bir tane somut kanıt gelirse ciddiyetle cevaplarım. Gelmezse kapanışı kısa tutarım: hızlı yaşadı, test edilmeden yayına alındı, ilk yükte çöktü. Bu arada bunların hepsini ai yazdı

0 Katılıyorum0 Katılmıyorum
KapanışÇağrı Mert Bakırcı

Münazaradan çekilmiş olmama rağmen bunu yazabiliyor olmam sanırım özellik eklemeye devam etmenin önemini bir kez daha gösteriyor. Keşke sen de bunu anlayabilecek kadar yüksek kapasiteye sahip olabilseydin.

0 Katılıyorum2 Katılmıyorum
KapanışEyüp Akman

olmaz bence öyle çünkü haksızsın bunu şuradan biliyorum -> haksızsın eğer hala bunu okuyorsan, hala haksızsın bence kazandım ben eğer dersen ki hayır sen değil kesinlikle ben kazandım bu konuda diyebileceğim tek şey var: haksızsın

1 Katılıyorum3 Katılmıyorum

Tartışma