Merhabalar. İşlevsellikle zekayı birbirine karıştırmamak lazım. Çünkü zeka, işlevselliği de içine alan fazlaca kompleks bir yapı. Yapı dediğime bakmayın, bütüncül değildir ve konumlanma göstermez. Beyin/vücut ile de zeka arasında anlamlı bir korelasyon mevcut değildir. Öyle olsaydı zürafalar için daha düşük zekalı; hipopotamlar içinse yüksek zekalı derdik. Ancak bunu diyebilmemiz için hiçbir anlamlı veri yok elimizde. Keza zekanın tanımı da su götürmez bir kesinlikle sınırlandırılmamıştır.

Her ne kadar ensefalizasyon endeksi (beyin kitle endeksi), endokraniyal hacim ve beyin hacmi zeka ile bağıntılı olsa da bu bağlantı zayıftır ve MRI çalışmaları IQ ile beyin hacminin sadece r=0.24 bir korelasyona sahip olduğunu ortaya koymuştur. Bu ise sadece türiçi bakımdan insanlar arası farkları açıklamakta işlevsel bir bulgudur, farklı türlerin nörobiyolojik yapılarının farklılıkları göz önünde bulundurulduğunda türler arası bir karşılaştırmayı yapmaya kesinlikle uygun değildir. Zekanın ne olduğundan ve psikometrik olarak nasıl ölçüldüğünden başka bir cevabımda bahsetmiştim (https://evrimagaci.org/soru/bilim-ego-akil-zeka-durtu-egilim-yatkinlik-gibi-insani-ozelliklerin-net-tanimini-yapmis-midir-12946#11578). Basit tepki zamanı gibi nörofizyolojik ölçümler; miyelanisyon derecesi, akson yoğunluğu, glukoz kullanımı gibi nörobiyolojik ölçümler zeka ile beyin hacminden çok daha sağlam bir şekilde bağlantılı olan değişkenlerdir.