bence en iyi yönetim şekli diye birşey yoktur bunu bir içecek makinesine benzetebiliriz mesela a,b ve c yönetim sistemleri (içecekler) var x sayıda kişi a,y sayıda kişi b ve z sayıda kişide c içeceğini (yönetim sistemini) en iyi bulur yani bu kitleler arası etkileşimi sağlar ki bu sebepten çıkan savaşlar aslında bir yandan dünyanın dengesini korumaya yardım eder bu savaşlar sayesinde aşırı nüfustan dolayı dünyada bir çöküş başlamaz umarım yardımcı olmuştur :)

Bana kalırsa Sokratesin dediğine benzer şekilde olmalı. Gene demokrasi ancak oy verebilmek için bı seviyeye kadar eğitim almak şart. Bu eğitim seviyesi şu anki iktidardan bağımsız olmalıdır yani iktidardaki parti sadece kendi eğtim verdiği bireylere oy verme hakkını tanıyamaz. Bu sayede en çok damara dokunan en çok reklam yapan parti yerine eğitimi bireylerin oyuna dayanarak mantıklı,tutarlı ve duygusallık olmadan hükümet kurabiliriz. Tabi burdaki kilit nokta eğtim seyivesi hangi eğtim seviyesindeki insan oy vermeli üniversite mi? Peki ya üniversite bölümü politika, felsefe ve hukukla tamamen alakasız olanlar. Yada evde oturmasına rağmen politika ve felsefe ile ciddi anlamda ilgilenen zamanın çoğunu kitaplar okuyarak geçiren insanlar. Bu evde ders dinleyen kitap okuyan ama üniversiteye beli sebeplerle gitmeyen veya gidemeyen bilgili kesimi nasıl bir sınav ile kabul edicez. Bu sınav nasıl adil olabilir? Bu sınavın cevaplarının sızmayacağı nereden beli parası bağlantısı olan bilgisi olmasa bile oy verse bu adil olur mu? Ve bu nasıl toplumu etkiler oy veren kesim ayrıcalıklı olur mu? Diğer oy vermeyen kesim bu ayrıcalıklara ne der veya ise alırken ben oy kulanabiliyorum demek seni öne geçiriyorsa bu adil olur mu. Genel olarak bu sorunlar dışında fikri sorunsuz buluyorum umarım bir ülke bunu uygular da ne kadar başarılı olur öğreniriz.

Bence şu anda hiçbir ülkede uygulanmıyor olsada en iyi yönetim biçimi meritokratik teknokrasi dir belki bilmeyenler vardır bu yüzden bu 2 yönetim biçimini anlatıcam ilk öncelikle teknokrasi yönetim gücünün halkın seçtiği kişilerde değil yönetim gücünün bilim insanları, mühendisler ve teknolojistlerin elinde olmasını savunan yönetim biçimidir ve meritokrasi ise adam kayırmacılığa karşı olan ve insanların yeteneklerine göre hak ettiği yerlere yerleştirilmesini savunan bir yönetim biçimidir ve meritokratik teknokrasi ise yönetimi elinde bulunduran bilim insanları mühendisler ve teknolojistlerin insanları yetenekleri ve becerilerine göre hak ettikleri yerlere getirmesini savunur ve bence bu yönetim biçimi en iyi yönetim şeklidir örn bir cumhurbaşkanı ekonomiden anlamıyorsa onu cumhurbaşkanı yapmanın ne yararı var asıl yönetici bilgili bir mühendis veya bilim insanı olmalıdır ayrıca devlet yöneticileri hak edeni hak ettiği yere getirmezsede çöküşü hazırlamış olurlar bununda örneği gelir gider müdürlüğüne bilgisi olmayan ama yöneticinin akrabası olan biri atandı o kişi o işi batırır mı yoksa yükseltir mi tabikide bilgisi olmadığı için batırır fakat gelir gider müdürlüğüne bilgili ve deneyim sahibi birini atarsanız o kişi o işi yükseltirmi yoksa batırır mı tabikide yükseltir işte bunun gibi örneklerle de açıkladığım gibi bence en iyi yönetim şekli meritokratik teknokrasi dir