merhabalar Yusuf İğın

her ne kadar kendi geleceği için karar veriyor olsa "cahil" diye tanımlayabileceğimiz insanların oy kullanmalarını mantıklı bulmuyorum. çünkü bu "cahil" insanlar ya kulaktan dolma bilgiler doğrultusunda yada ateşli konuşmalar yapan kişilere oy atarlar.

demokraside hem seçmende hem de oy isteyen kişilerde belli başlı bilgi birikimleri olması gerekir. ekonomi, siyaset bilimi, iktisat bilimi, hukuk, sosyoloji, psikoloji, tarih, felsefe, beşeri coğrafya, sosyal politika, gazetecilik gibi alanlarda bilgili olması gerekir. bu yüzden 2 ihtimal var= 1. ihtimal herkes doğduğu andan itibaren cumhurbaşkanı olacakmış gibi eğitilmeli, 2. ihtimal oy hakkı olmamalı. bu devlet yöneticiliğini meclisteki bu devlet yönetimine kendini adayan insanlar tarafından seçilmeli.

demokrasiyle yönetilen bütün ülkelerin çok ta becerikli yönetilmediğini söyleyebilirim. Amerika Trump yönetiminde verilen yanlış kararları onarmakla meşgul, Almanya'da Merkel'in çok yanlış göçmen politikaları var, Rusya'da Putin çok fazla yasadışı işler yapıyor, Fransa Macron Müslüman azınlıkla sürekli çatışma halinde, İngiltere AB'den ayrılmasıyla büyük hata etti, Türkiye'den bahsetmek bile istemiyorum.

Çin'in yönetim şeklini beğeniyorum açıkcası. tek partili, oy kullanmak yok, yöneticileri konsey seçiyor. ÇKP başa geçti geçeli her yıl %10 gibi devasa büyümeler yaşamıştır, şu anda Dünya'nın yeni süper gücü desek yanlış olmaz. Çin'in de yanlış kararları ve hataları var Çin kusursuz demiyorum, yönetim şekilleri daha az hatalı diyorum ve meyvesini de alıyorlar.

Burda oy verme hakkını vermesini sağlayan en önemli şey; vergi. Vergisini verdiği sürece oy vermek o kişi için bir hak.

Oy vermeyi bir "yeterlilik testi" sonucu yaparsanız ve bunun sonucunda da kişinin oy verme hakkından ve dolayısıyla vergi verme yükümlülüğünden muaf olacağını söylerseniz; emin olun ister en zeki profesör ister en cahil insan, sırf vergi ödememek için kağıt üzerinde "şempanze" olmayı kabul eder.