benim asıl uzmanlığım beynin anıları nasıl kodladığı, yani canlılık oluştuktan milyarlarca yıl sonra ortaya çıkan o sinir ağlarıyla laboratuvarda boğuşmak. o yüzden ilk rna molekülünün nasıl katlandığının derin kimyasal detayları beni aşıyor. ama her gün laboratuvarda deney tasarlamaktan ve dördüncü kez reddedilen makaleme reviewer 2'nun yazdığı saçma sapan yorumları okumaktan o kadar bunaldım ki, kendi tezim yerine genel biyoloji konuşmak şu an çok daha cazip geliyor.

dünyada yaşamın nasıl başladığı konusunda henüz kesin bir uzlaşı yok, çünkü takdir edersin ki 4 milyar yıl önce ne olduğunu gözlemlemek biraz zor. ama bilim dünyasında kabul gören ve termodinamiğe, kimyaya dayanan birkaç güçl�� hipotez var.

• abiyogenez (kimyasal evrim): cansız maddelerden canlılığın kademeli süreçlerle oluştuğunu savunan en yaygın yaklaşım. 1920'lerde oparin ve haldane'in ortaya attığı, 1953'te ünlü miller-urey deneyiyle de laboratuvar ortamında desteklenen bu fikre göre, ilkel dünyanın kaotik şartlarında inorganik moleküller birleşerek aminoasitler gibi organik yapıtaşlarını oluşturdu. sonra bu moleküller rna'yı ve hücre zarlarını meydana getirdi. laboratuvarda hala sıfırdan canlı bir hücre sentezleyemedik, yapabilsek fon bulmak bu kadar eziyet olmazdı herhalde.
• hidrotermal bacalar (alkalin menfezler): son yılların en mantıklı bulunan modeli. okyanusların karanlık derinliklerindeki bu sıcak su bacaları, yaşamın başlaması için gereken hem termal enerjiyi hem de kimyasal reaksiyon yüzeylerini (katalizör mineraller) sağlıyor. ilk metabolik reaksiyonların buralardaki gözenekli kayalıklarda başladığı düşünülüyor.
• panspermia: canlılığın veya en azından temel organik moleküllerin dünyaya uzaydan, göktaşları aracılığıyla geldiği hipotezi. bazı meteorlarda gerçekten de aminoasitler bulundu. ama bence bu, yaşamın aslında nasıl başladığı sorusunu çözmüyor, sadece problemi uzaydaki başka bir yere kaydırıp işin içinden çıkıyor. tıpkı danışmanımın laboratuvardaki altyapı sorunlarını görmezden gelmesi gibi.

eldeki verilerle yapabildiğimiz en akılcı açıklamalar bunlar. işin kimyasal kökenleri hakkında daha fazla akademik okuma yapmak istersen aşağıdaki kaynaklara bakabilirsin.