Tüm dinleri tek bir tanrının gönderme olasılığına da ayrıca nasıl bakıyorsunuz?
Böyle bir şey olamaz çünkü tanrılar çok farklı.
İlk öncelikle yanlış bilinen şeylere değinelim; Değiştirilme iddiası Müslümanlar tarafından kabul edilir. Bir Hristiyan incilin, bir Yahudi Tevratın değiştirildiğini düşünmez. 4 incilinde mezheple alakası yoktur. Kitaplar farklıdır fakat hepsine inanılır.
Şimdi niye böyle bir şey olamaz dedim ona gelelim.
Tevrat Tanrısı
Kindar, saldırgan bir tanrıdır. İnsansal özellikleri vardır. Sinirlenir ve sevdiği kişileri kayırır.
Mutlak güç sahibi değildir. Melekleri sembolizm için değil ihtiyacı olduğu için yaratmıştır. Peygamberi ile güreş yapıp yenilmiştir.
İncil Tanrısı
Hristiyanlar eski ahit olarak Tevratı da kabul ederler. Fakat buna rağmen tanrı farklıdır. Tanrı koşulsuz affedicidir.
İsa hem tanrının oğlu hem de tanrının kendisidir. İnsanları korumak için yeryüzüne inmiştir.
Kuran Tanrısı
Not: Tanrı tanımını sadece ayetlerden yapacağım. Sinirlenen müslümanlar kaynak kısmından hangi ayetleri kullandığı görebilir.
Mutlak güç sahibidir. Tevrat Tanrısından en belirgin farkı budur. Ol der ve olur. Melekleri kullanır fakat Yehova gibi onlara ihtiyaç duymaz.
Tevrat tanrısı gibi belli bir grubu sever. Müslümanlara karşı hoşgörülü ve iyidir.
Saldırgan bir tanrıdır. Diğer dinlerden nefret eder. Yeryüzünde tek din islam oluncaya kadar savaşmayı emreder. İnanmayanlardan onları küçük düşürmek için cizye alınmasını emreder.
Kindardır. Eşcinselleri sevmez. Sırf Ebu Lehebe kin beslediği için ayet indirmiştir. ( Ebû Leheb’in elleri kurusun!).
Affedicidir fakat Hristiyanlıkta ki Tanrı gibi değil. Affetmediği günahlar vardır.
Sonuç olarak tanrılar benzer olsalar da aralarında farklar vardır. İslami bakış açısına göre bunun sebebi diğer dinlerin değiştirilmiş olmasıdır. Yahudilere göre islamın ve hristiyanlığın yalan olmasıdır. Bunlar kişiden kişiye değişir bu yüzden konuya objektif baktım.
Semavi dinlerin sonuncusu, kendinden öncekileri de kapsar teolojik anlamda. Yani alternatif bir din değil, son ve sistem olarak olgunluğa ulaşmış bir yapı olarak getirilmiştir. İçerik olarak diğerlerini asla reddetmez bu yüzden, aksine içeriğinde bahseder kendinden önceki 3 sistemden. Bu açıdan dinbilimsel olarak zaten aynı Tanrı göndermiştir teoride bütün semavi dinleri. Ancak insan faktörü nedeniyle, indirilmiş, uzun zaman boyunca inanılıp uygulanmış bir dinin, geçersizleşerek yeni bir sisteme uyma gerekliliği insan kitleleri tarafından dirençle karşılaşmıştır. Bu da insanın kutuplaşmışlığı açısından gayet doğal. Ataları boyunca süregelmiş bir inanç sistemini değiştirmek hem kendiyle hem geleneği ile hem atalarıyla çelişmek olacaktır. Bu yüzden yeni sistemlere geçmek yerine aksine kutuplaşarak kendini yüceltmeyi seçmek oldukça insani görünmekte. Önceki 3 sistem bu yüzden kendilerini tek doğru, diğer sistemleri mutlak yanlış görür. Ancak son sistem olarak geldiği kabul edilen islam, hepsini kabul eder, ancak kendi yapısına dönüşmesi gerektiğini ifade eder. Biliyoruz ki dinleri özlerinden koparan bireyler olmuştur sürekli olarak. Hem kendini dindar olarak niteleyen kutuplaşmış zihinlere sahip bireyler, hem de bir inanca sahip olmayıp, kulaktan dolma bilgilerle yüzeysel bakan zihinler sürekli olarak dinleri manipüle etmiştir. Günümüzdeki gibi. Objektifliğin en yoğun kırıldığı, bireylerin rasyonalitelerini korumaktan aciz kaldıkları nadir disiplinlerden başındadır din maalesef. Kişiler yapı gereği kutuplaşmaktan kurtulamıyor. Bu da onların bakış açılarında gerçekliği yitirmelerine neden olmakta.
Evet
(lakin İslam'ın dışındakiler değiştirilmiştir insanlar tarafından değiştirilmiştir mesela incilin kabul edilen 4 farklı kitabı vardır,İslam daki mezhepler gibi düşünülüyo lakin buda yanlıştır onlar farklı kitaplara inanırlar İslamdaki messepler ise hadislere göre yorum farkıdır)
